차곡 문형첩
No. 009 · 2026.09.07（一）
문형 해설
句 型 解 析
A-(으)ㄴ가요?
……嗎？（把語氣放軟的詢問）
問對方某個狀態或性質時用的問句，比 -아요/어요? 客氣、留有餘地。像是把「貴嗎」問成「會不會有點貴呢」——不是要對方馬上給答案，而是先探一下口風。跟不熟的人確認條件時特別好用。
접속 conjugation
- 形容詞語幹以母音或 ㄹ 結尾接 -ㄴ가요?：비싸다 → 비싼가요? ／ 길다 → 긴가요?
- 以子音結尾接 -은가요?：좋다 → 좋은가요? ／ 많다 → 많은가요?
- 이다·아니다 接 -인가요?·아닌가요?，敬語則插入 -(으)시-：바쁘시다 → 바쁘신가요?
이 조건이면 납기가 너무 촉박한가요?
照這個條件，交期會不會太趕？
※動詞不接這個形式。動詞要用 -나요?：가다 → 가나요?（✗ 간가요?）。있다·없다 跟著動詞走，說 있나요?·없나요?。
N에 의하면
根據……（所說、所示）
交代資訊是哪裡來的——新聞、預報、調查、規定、某人講的話。重點是你不是第一手，只是轉述，所以句尾通常也要跟著收在轉述的說法上。語感比 -에 따르면 再正式一點，報告與公文裡很常見。
접속 conjugation
- 直接接名詞，沒有母音子音之分：뉴스에 의하면 ／ 통계 자료에 의하면
- 句尾多半收在轉述形：일기예보에 의하면 내일 비가 온다고 합니다
- 引用某人時接「말」比直接接人自然：그 사람의 말에 의하면
업계 조사에 의하면 올해 보험료가 더 오를 거라고 합니다.
根據業界調查，今年的保險費還會再漲。
※句尾用直述就會怪：일기예보에 의하면 내일 비가 와요（△）聽起來像你自己保證會下雨。要說 온다고 해요，才是轉述別人的話。
N(으)로 보다
從……來看（以某個標準或角度下判斷）
先指定判斷的依據——價格、實力、時間、狀況——再從那個角度給出結論。實際說的時候很少用原形，多半是 -(으)로 볼 때、-(으)로 보면、-(으)로 봐서。正式發言與書面報告的常客。
접속 conjugation
- 名詞以母音或 ㄹ 結尾接 로，子音結尾接 으로：결과로 보면 ／ 실력으로 보면
- 常用形式是 -(으)로 볼 때、-(으)로 보면、-(으)로 봐서，書面另有 -(으)로 보아
- 後面接的要是判斷或評價，不是單純的事實描述
지금까지 보유한 자료로 볼 때 보조금 신청은 무리가 없어 보입니다.
從目前握有的資料來看，申請補助款應該沒有問題。
※跟句型二分工不同：-(으)로 보다 是你自己從那個角度下判斷，-에 의하면 是轉述別人說的。조사 결과로 볼 때 인상 폭이 큽니다（我判斷的）／조사 결과에 의하면 인상 폭이 크다고 합니다（調查說的）。
비즈니스 회화
商 務 對 話
추가 요구와 범위 조정 追加需求與範圍調整——保險金融系統的開發專案進行到一半，客戶方的徐科長臨時提出要追加年金與保險費的試算功能。開發方的南代理說明現有人力與契約條件下的可行範圍與代價，兩人最後決定先做年金一項。（서 과장＝徐科長（客戶方負責人） ／ 남 대리＝南代理（開發方負責人））
서 과장남 대리님, 이번 범위에 연금하고 보험료 산정 기능을 넣고 싶은데요. 지금 일정으로는 많이 빠듯한가요?一
南代理，這次的範圍我想加進年金和保險費的試算功能。以現在的時程來看會很趕嗎？
남 대리솔직히 말씀드리면 빠듯합니다. 지금 보유한 인력으로는 두 기능을 동시에 개발하기 어렵습니다.
老實說很趕。以目前持有的人力，兩個功能沒辦法同時開發。
서 과장인력을 더 투입하면 가능할까요?
如果再增加人力，做得到嗎？
남 대리가능은 합니다. 다만 계약서에 의하면 범위가 바뀌면 견적을 다시 산정하게 되어 있습니다.二
做是做得到。只是根據契約，範圍一變更就要重新估價。
서 과장추가 비용이 얼마나 되는지 먼저 알아야 내부 결재를 올릴 수 있을 것 같아요.
我得先知道追加費用大概多少，才有辦法在內部走簽核。
남 대리두 기능을 다 넣으면 막대한 시간과 비용이 들어가서, 한 번에 목돈이 나갑니다.
兩個功能全放進去，時間和費用都很龐大，等於一次要付出一大筆錢。
서 과장그럼 보조금 심사 일정으로 볼 때, 연금 기능만 먼저 넣는 게 낫겠네요.三
那從補助款審查的時程來看，先只放年金功能會比較好。
남 대리저도 그게 안전하다고 봅니다. 오늘 중으로 범위를 줄인 견적을 다시 보내 드리겠습니다.
我也覺得那樣比較保險。今天之內我會把縮減範圍後的報價重新寄給您。